Coinbase 表示 SEC 正在尝试“重新定义投资合同的定义”

Coinbase(COIN)已向美国证券交易委员会(SEC)提交回应，要求驳回针对该交易所的执法行动，理由是这些代币不一定代表投资合同的定义。

Coinbase辩称，SEC正试图以未经国会授权的方式扩大其监管范围，采取了内部人士预期的做法。

6月初，SEC首次起诉Coinbase和币安。Coinbase在8月份提出驳回诉讼，该交易所的首席法务官当时告诉CoinDesk，他们希望美国监管机构被迫“制定每个人都能理解和遵守的明确规则”。

Coinbase在文件中辩称：“正如美国证券交易委员会现在所规定的那样，如果有人放弃资本并期望她购买的资产价值会增加，那么投资合同就存在。”“美国证券交易委员会提议这种背离先例的做法是为了彻底扩大其自身的权威。它声称拥有几乎所有投资活动的权力，因此有权定义自己的监管范围，仅受其自身野心的限制。”

Coinbase认为，绘画、棒球卡和加密货币等资产可以是投资，但不是证券，除非它们提供与企业未来利润或资产相关的合同索赔，而SEC并未表明Coinbase平台上的交易会赋予此类权利。企业的债权或财务股权。

“如果美国证券交易委员会的立场被接受，无数软件驱动的服务将成为证券。这将是美国证券交易委员会权力的又一次激进扩张，没有先例依据，”该交易所在文件中写道。

美国证券交易委员会在加密行业诉讼中面临司法挑战，重大裁决削弱了其关于大多数加密货币是证券的立场。

据CoinDesk此前报道，有人质疑“重大问题原则”是否适用于阻止SEC监管不断发展的加密立法空间。

Coinbase在文件中辩称，SEC的做法超出了其界限，并引发了重大的权力分立担忧，特别是在没有明确监管指导的情况下采取执法行动的情况下。

Coinbase写道：“当一个机构打着执行国会授权的幌子，在没有监管程序的情况下行使执法权时，权力分立问题就会变得最为严重。”

此案的裁决可能会在2024年初做出。

来源：CoinDesk

作者：Sam Reynolds